Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Kastamonu Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı
/
2024/1442102-Kü Eğitim ve Kültür Kampüsü Merkezi Derslik Binası
Bilgi
İKN
2024/1442102
Başvuru Sahibi
Miye Grup Proje İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi - Metu Group Yapı İnşaat Limited Şirketi İş Ortaklığı
İdare
Kastamonu Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı
İşin Adı
Kü Eğitim ve Kültür Kampüsü Merkezi Derslik Binası
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 27
: 19.03.2025
: 2025/UY.II-768
BAŞVURU SAHİBİ:
Miye Grup Proje İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi - Metu Group Yapı İnşaat Limited
Şirketi İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kastamonu Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1442102 İhale Kayıt Numaralı “Kü Eğitim ve Kültür Kampüsü Merkezi Derslik Binası”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kastamonu Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı tarafından 27.11.2024
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kü Eğitim ve Kültür Kampüsü Merkezi Derslik
Binası” ihalesine ilişkin olarak Miye Grup Proje İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi - Metu
Group Yapı İnşaat Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın 05.02.2025 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 06.02.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
14.02.2025 tarih ve 178257 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.02.2025 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/382 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, taraflarınca sunulan teklifin pilot ortak Miye Grup
Proje İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan iş denetleme belgesinin ihalede
belirlenen benzer işe uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihale
komisyonu kararında iş deneyim belgesinde esaslı unsurun BII grubu işler olarak
belirlenmekle birlikte işin adında “kaba işler” ifadesi bulunduğundan belgenin uygun
bulunmadığının ifade edildiği, ancak iş deneyim belgesine konu işin adının “İçişleri Bakanlığı
Güvenlik ve Acil Durumlar Koordinasyon Merkezi Yapım İşi” olduğu, bahse konu işe ait
ihale dokümanları incelendiğinde, işin adında kaba işler ifadesinin yer almadığı, Ankara
Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı Strateji ve Koordinasyon Müdürlüğü tarafından
düzenlenen iş deneyim belgesinde işin adının yanlış yazıldığı, idare tarafından bahse konu
belgeye ait imalat kalemlerini gösteren hakediş icmali, yapılan işler listesi, pursantaj gibi
belgeler üzerinden inceleme ve araştırma yapılmadığı, ihale komisyonu tarafından belgeyi
düzenleyen idareden bilgi talep edildiği, bunun üzerine belgeyi düzenleyen idarece iş
deneyim belgesinde belgeye konu işin esaslı unsurunun bulunmadığı belirtilerek yeniden
düzenlendiği, her ne kadar işin isminde yapılan yanlışlık düzeltilmese de, yeniden düzenlenen
belgenin tutarının iş grupları itibariyle dağılımında “BII grup işler” kısmında yazılan tutarın
ihalede istenilen tutarı fazlası ile sağladığı,
Dolayısıyla iş deneyim belgesine konu iş kapsamında temel kazısından başlamak
üzere, temelden çatıya kadar bütün imalatları kapsayacak şekilde tamamlandığı ve kabulünün
yapıldığı, hakediş dosyasındaki iş grupları, pursantaj tablosu, idari şartname ve teknik
şartname düzenlemelerinin incelenmesinden, B grubu betonarme işleri, C grubu sıhhi tesisat
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 27
: 19.03.2025
: 2025/UY.II-768
ve mekanik tesisat işleri, D grubu elektrik işleri, E grubu elektronik ve iletişim işleri ile
birlikte bir binanın bütünüyle yapımına ilişkin olduğu iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
…
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işleriyle ilgili deneyimi gösteren belgeler,
b) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işlerinde sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında
denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeler …” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “… b) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük
bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer
özellikteki işleri,
…
d) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki
deneyimini gösteren; iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş yönetme
belgesini,
…
ı) Esaslı unsur: Proje bütünlüğü çerçevesinde yapının amacı ile işlevi ve/veya
gerçekleştirilen toplam iş tutarı içerisindeki farklı iş gruplarına ait tutarların dağılımı göz
önünde bulundurularak belirlenen ana iş grubunu,
i) İş grubu: Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinin eki Yapım İşlerinde Benzer
İş Grupları Listesindeki ilgili iş grubunu,
ifade eder. …” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde
“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini
tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan,
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 27
: 19.03.2025
: 2025/UY.II-768
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.
…
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80’ini,
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20’sini sağlaması
zorunludur. …
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının tamamını
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler.
…
(9) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere tüzel kişiliğin yarısından fazla
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulması
halinde; ticaret sicili müdürlükleri veya meslek mensubu yeminli mali müşavir ya da serbest
muhasebeci mali müşavir) tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu
gösteren ortaklık tespit belgesinin sunulması zorunludur. Ticaret sicili müdürlükleri veya
meslek mensubu tarafından düzenlenen ortaklık tespit belgesinin, düzenlendikten sonra iş
deneyim belgesini kullanan tüzel kişinin temsilcisi ve iş deneyim belge sahibi tarafından
imzalanması gerekmektedir.
…
(17) Bu Yönetmeliğin 43 üncü maddesinin sekizinci fıkrasına göre düzenlenenler hariç
olmak üzere belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenecek iş deneyim
belgelerinde; belgeye konu işin esaslı unsuru ile belge tutarının iş grupları itibariyle
dağılımına yer verilir. Ancak, işin amacı ile işlevini gerçekleştirecek seviyede veya bir iş
grubuna ilişkin aşama ve kısımları içerecek şekilde tamamlanmaması gibi hallerde esaslı
unsur belirtilmez ve belgede buna ilişkin açıklamaya yer verilerek işin tamamlanan aşama ve
kısımları belirtilir.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde
“(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş deneyimlerinin
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış iş deneyim belgeleri dikkate alınır.
Birden fazla iş deneyimi toplanarak değerlendirilemez.
(2) İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş
deneyiminde değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı
unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının
tamamı değerlendirilir.
(3) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerden edinilen iş deneyim belgelerindeki
tutarlar, aday veya isteklinin belge sahibi iş ortaklığındaki hisse oranları esas alınarak
değerlendirilir.
…
(5) İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde;
…
c) İş denetleme ve iş yönetme belgelerinde,
1) Belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru
son on beş yıl içinde olması kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,
şartı aranır ve geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 27
: 19.03.2025
: 2025/UY.II-768
başvuru tarihi arasında olduğu işler de bu kapsamda değerlendirilir.
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;
…
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir
oranında,
dikkate alınır. …” hükmü,
Yapım İşlerinde İş Grupları Tebliği’nin 2’nci maddesinde “… 2.8. İş deneyim
belgesine konu işin esaslı unsurunun belirlenmesinde, işin yapım amacı ile işlevinin ve/veya
yapılan toplam iş tutarı içerisindeki farklı iş gruplarına ait tutarların dağılımının göz önünde
bulundurulması gerekmektedir.
…
Tamamlanamayan ya da devredilen işlerde ise, işin yapılan kısmına ilişkin belge
düzenlenmesi durumunda yapılan işin projenin bütününün karakteristiğini yansıtıp
yansıtmadığına göre esaslı unsur belirlemesi yapılması gerekmektedir. İşin yapılan kısmının
projenin bütününün karakteristiğini yansıtması halinde esaslı unsur belirlenecektir. Örneğin,
tamamlanamayan bir otoyolu projesinin yapılan kısmının hem altyapı hem de üstyapı
karayolu işi içermesi halinde belgeye konu işin esaslı unsuru “AV Grup: Karayolu İşleri
(Altyapı+Üstyapı)” olarak belirlenebilecektir. Benzer şekilde, birden fazla BIII grubu bina
inşaatı içeren bir projede bina inşaatlarının bir kaçının temelden çatıya kaba ve ince işleri ile
birlikte bir bütün olarak tamamlanması, diğerlerinin ise kısmen tamamlanması halinde
belgeye konu işin esaslı unsuru “BIII Grup: Bina İşleri” olarak belirlenebilecektir. …
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 48 inci maddesinin ikinci fıkrasında
“İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde
değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun ihale
konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının tamamı
değerlendirilir.” düzenlemesi yer almaktadır. Buna göre, birden fazla gruptan işleri içeren iş
deneyim belgelerinde, belgeye konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işlere
ilişkin olması halinde belge tutarının tamamı dikkate alınır. …
İş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olmaması halinde ise, sadece ihale konusu işe veya benzer işe uygun nitelikteki işler
değerlendirmeye alınır. …” açıklamaları yer almaktadır.
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde
Benzer İş Grupları Listesinde (B) Üstyapı (Bina) İşleri kapsamında “III. Grup: Bina İşleri”
başlığı altındaki işler “1. BII. Grup işler 2. BI. ve BII. Grubu işlerin dışındaki bina işleri”
şeklinde belirlenmiştir.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: K.Ü. EĞİTİM VE KÜLTÜR KAMPÜSÜ MERKEZİ DERSLİK BİNASI YAPIM
İŞİ
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2008H03-935 (2008H0333 ... k ve Merkezi
Birimler)
d) Kodu:
e) Miktarı: 6500 m² Yapı İnşaat Alanına Sahip Betonarme Bina İnşaatı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 27
: 19.03.2025
: 2025/UY.II-768
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Kastamonu Merkez” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
…
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif
edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. …
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
11.06.2011 Tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yapım İşleri'nde Benzer
İş Grupları Tebliği'nde yer alan (B) III. Grup İşler benzer iş olarak kabul edilecektir. …”
düzenlemesi bulunmaktadır.
İhale dokümanında yapılan düzenlemelerden şikâyete konu ihalenin Kastamonu
Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “KÜ Eğitim ve
Kültür Kampüsü Merkezi Derslik Binası” işi olduğu, ihalenin götürü bedel yapılmak suretiyle
ve elektronik ortamda teklif alınarak açık ihale usulü ile 27.11.2024 tarihinde
gerçekleştirildiği, ihalede toplam 8 adet ihale dokümanı indirildiği ve 4 isteklinin teklif
sunduğu, 27.01.2025 tarihinde onaylanan ihale komisyonu kararı ile ihalenin Bilsezer İnşaat
Yapı Malzemeleri Nakliye Turizm Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde
bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi belirlenmediği görülmüştür.
27.01.2025 tarihinde onaylanan ihale komisyonu kararında başvuru sahibinin
teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe olarak “… MİYE GRUP PROJE İNŞAAT
SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, METU GROUP YAPI İNŞAAT LİMİTED ŞİRKETİ İş
Ortaklığı pilot ortak olan MİYE GRUP PROJE İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED
ŞİRKETİ’ne ait olan 40973-Y-İST-36 sayılı ve 04.08.2023 tarihli MİYE GRUP PROJE
İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ İş Deneyim Belgesi (İş Denetleme: ÖZDEN
BERİL TAKAOĞLU)
İşin Adı: İÇİŞLERİ BAKANLIĞI GÜVENLİK VE ACİL DURUMLAR
KOORDİNASYON MERKEZİ KABA İŞLER YAPIM İŞİ
İş deneyim belgesinde işin ismi olarak KABA İŞLER olduğu ancak Belgeye konu işin
esaslı unsuru: B (ÜST YAPI) BİNA İŞLERİ: BII GRUP İŞLER olduğu görülmekte
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2’nci maddesinde “…İş deneyim
belgesine konu işin esaslı unsurunun belirlenmesinde, işin yapım amacı ile işlevinin ve/veya
yapılan toplam iş tutarı içerisindeki farklı iş gruplarına ait tutarların dağılımının göz önünde
bulundurulması gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 27
: 19.03.2025
: 2025/UY.II-768
…2.8 Tamamlanamayan ya da devredilen işlerde ise, işin yapılan kısmına ilişkin belge
düzenlenmesi durumunda yapılan işin projenin bütününün karakteristiğini yansıtıp
yansıtmadığına göre esaslı unsur belirlemesi yapılması gerekmektedir. İşin yapılan kısmının
projenin bütününün karakteristiğini yansıtması halinde esaslı unsur belirlenecektir. Örneğin,
tamamlanamayan bir otoyolu projesinin yapılan kısmının hem altyapı hem de üstyapı
karayolu işi içermesi halinde belgeye konu işin esaslı unsuru “AV Grup: Karayolu İşleri
(Altyapı+Üstyapı)” olarak belirlenebilecektir. Benzer şekilde, birden fazla BIII grubu bina
inşaatı içeren bir projede bina inşaatlarının bir kaçının temelden çatıya kaba ve ince işleri ile
birlikte bir bütün olarak tamamlanması, diğerlerinin ise kısmen tamamlanması halinde
belgeye konu işin esaslı unsuru “BIII Grup: Bina İşleri” olarak belirlenebilecektir. Ancak,
binaların hiçbirinin bir bütün olarak bitirilmediği hallerde esaslı unsur belirlemesi
yapılmayacaktır. Aynı şekilde, yapımına başlanıp tamamlanamamış bir boru hattı işinde
sadece kazı işi yapılmış, boru montajı ve yerine tespiti yapılmamış ise söz konusu işte esaslı
unsur belirlemesi yapılmayacaktır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 48 inci maddesinin ikinci fıkrasında
“İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde
değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun ihale
konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının tamamı
değerlendirilir.” düzenlemesi yer almaktadır. Buna göre, birden fazla gruptan işleri içeren iş
deneyim belgelerinde, belgeye konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işlere
ilişkin olması halinde belge tutarının tamamı dikkate alınır…” açıklaması yer almaktadır.
Ve
Yapım İşleri Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2.2.8.inci maddesinde “Tamamlanamayan
ya da devredilen işlerde ise, işin yapılan kısmına ilişkin belge düzenlenmesi durumunda
yapılan işin projenin bütününün karakteristiğini yansıtıp yansıtmadığına göre esaslı unsur
belirlemesi yapılması gerekmektedir” denilmektedir. Tamamlanamayan işlerde, yapım
işlerinde esaslı unsurun BII/BIII olarak belirlenebilmesi için inşaatların birinin temelden
çatıya kaba ve ince işleri ile birlikte bir bütün olarak tamamlanmasının gerektiği, binanın bir
bütün olarak tamamlanmaması halinde esaslı unsur belirlemesinin yapılamayacağı
anlaşılmaktadır.
İhale komisyonumuzca belgeyi veren ANKARA YATIRIM İZLEME VE
KOORDİNASYON BAŞKANLIĞINA (Strateji ve Koordinasyon Müdürlüğü) ne 2400149608
sayılı ve 09.12.2024 tarihi yazı ile belgenin BII grubu olduğu ancak işin ismi KABA İŞLER
YAPIM İŞİ olduğu aynı zamanda bazı tesisat işlerinin olduğu görülmekte; tesisat işlerinin
yüzde 2 oranında olduğu, bununla beraber binanın bütün olarak tamamlanmasının mümkün
olmadığı düşünülmekte bunun için iş deneyim belgesinin; binanın yapım, tesisat ve ince işleri
olarak tamamen bitirilip bitirilmediği hakkında bilgi verilmesi hususunda yazı yazılmıştır.
21.01.2024 tarihinde, 15.01.2025 tarih ve E-29180093-000-402813 sayılı yazı ile cevap
gelmiş olup; yeniden düzenlenen iş deneyim belgesi ve ilgili yazışmalar ek olarak
sunulmuştur. İncelenen iş deneyim belgesinden belgeye konu işin esaslı unsurunun “yoktur”
olarak belirlendiği, ayrıca belge tutarı kısmında “Belge tutarının iş grupları itibariyle
dağılımı: BII GRUBU İŞLER” ifadesinin yer aldığı görülmüştür.
İhalede sadece B/III grubu kapsamındaki işlerin benzer iş olarak belirlendiği, B/III
grubuna ait işlerle ilgili onarım, tamamlama veya yenileme işlerinin benzer iş olarak
belirlenmediği dikkate alındığında, söz konusu iş deneyim belgesinin idarece belirlenen
benzer iş tanımına uygun olmadığı ve bir binanın bütününün (baştan sona kadar) yapımını
içermediği, Yapım işine ilişkin ihalelerde idare tarafından benzer işlerin belirlenmesinde
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğ’inde yer alan esasların dikkate alınacağı, anılan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 27
: 19.03.2025
: 2025/UY.II-768
Tebliğ’in ekindeki listede yer alan (B) grubu yapıların üstyapı (bina) işlerinden, bir yapının
bütünüyle temelden çatıya inşa edilmesini kapsadığı, başvuru konusu edilen ihalenin
konusunun yeni bir bina yapımı işi olduğu, idare tarafından BIII grubu kapsamındaki işlerin
benzer iş olarak kabul edileceğinin düzenlendiği ve BIII/BII grubu bina işlerinin bakım,
onarım, güçlendirme veya tamamlama işlerinin benzer iş olarak belirlenmediği, başvuru
sahibi isteklinin beyan ettiği iş deneyim belgesinde, belgeye konu işin esaslı unsurunun
olmadığı, belge tutarı kısmında “BII Grubu İşler” ifadesine yer verilse de, iş deneyim
belgesine konu ihale dokümanı incelendiğinde; işin konusunun mevcut bir binanın kaba
inşaat işi olduğu, iş kapsamında bir yapının bütünüyle temelden çatıya inşa edilmesinin söz
konusu olmadığı anlaşıldığından, bahse konu iş deneyim belgesinin ihale konusu işe veya
benzer işe uygun olmadığı ve teklifin bu gerekçeyle idarece değerlendirme dışı bırakılmasının
uygun olacağına karar verilmiştir. …” ifadelerine yer verilmiştir.
Yukarıda yer verilen kararda özetle, başvuru sahibi isteklinin pilot ortağı Miye Grup
Proje İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan ortağa ait iş denetleme
belgesinde, işi adının “kaba inşaat” işleri şeklinde olması sebebiyle belgeyi düzenleyen idare
ile yapılan yazışma sonucunda ihalede belirlenen BIII grubu işlere uygun olmadığı
değerlendirilerek teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı görülmektedir.
Yapılan incelemede, başvuru sahibi Miye Grup Proje İnşaat Sanayi Ticaret Limited
Şirketi - Metu Group Yapı İnşaat Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın pilot ortağı Miye Grup Proje
İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından yeterlik bilgileri tablosunda EKAP üzerinden
düzenlenen iş denetleme belgesinin ve buna ilişkin ortaklık tespit belgesinin sunulduğu,
Bahse konu 04.08.2023 tarih ve 40973-Y-İST-36-2 sayılı iş denetleme belgesinin
şirketin ortağı Özden Beril Takaoğlu adına düzenlendiği, belgede işverenin “Strateji ve
Koordinasyon Müdürlüğü Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlıkları Ankara Yatırım
İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı”, işin adının “İçişleri Bakanlığı Güvenlik ve Acil
Durumlar Koordinasyon Merkezi Kaba İşler Yapım İşi” olduğu, uygulanan yapı tekniğinin
“Betonarme (İnşaat, Elektrik, Mekanik Tesisat) İşleri” ve belgeye konu esaslı unsurun “B
(Üst Yapı) Bina İşleri: BII Grup İşler (29.695,41 m2)” olarak belirtildiği, ilgilinin görev
yaptığı tarihin 29.11.2017-08.04.2019 tarihleri arası ve geçici kabul tarihinin 08.04.2019
olduğu, ayrıca ilgilinin mesleği ile ilgili olarak hissesine düşen belge tutarının 82.861.322,77
TL olduğu görülmüştür.
Ayrıca belgede belge tutarının iş grupları itibariyle dağılımı şu şekilde düzenlenmiştir:
“İnşaat İşleri: 80.196.978,89 TL
CI Grup İşler: 750.000,00 TL
CII Grup İşler: 467.889,88 TL
DII Grup İşler: 1.210.625,00 TL
EVIII Grup İşler: 235.829,00 TL”
İdare tarafından ihalede benzer işin BIII grubu işler belirlenmesi ancak söz konusu iş
deneyim belgesinde işin adının kaba işler olarak belirtilmesi sebebiyle belgeyi düzenleyen
idare olan Ankara Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığından bilgi talep edildiği, bu
kapsamda binanın yapımı işinin tesisat ve ince işleri olarak tamamen bitirilip bitirilmediğinin
sorulduğu, ardından ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından İçişleri Bakanlığı ile konu
hakkında yazışma yapıldığı, gerçekleştirilen yazışmalar üzerine Ankara Yatırım İzleme ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 27
: 19.03.2025
: 2025/UY.II-768
Koordinasyon Başkanlığı tarafından idareye gönderilen cevabi yazının ekinde iş denetleme
belgesinin yeniden düzenlenerek gönderildiği tespit edilmiştir.
Yeniden düzenlenen iş denetleme belgesi incelendiğinde; bahse konu belgenin
10.01.2025 tarihli ve 40973-Y-İST-36-3 sayılı belge olduğu, belgeye konu esaslı unsur
kısmının “Yoktur” olarak değiştirildiği, belge tutarının iş grupları itibariyle dağılımı kısmında
ise önceden “inşaat işleri” olarak adlandırılan kısmın “BII Bina İşleri” olarak değiştirildiği
görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri kapsamında benzer iş ile esaslı unsur
kavramları tanımlanmış olup isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş
deneyimlerinin değerlendirilmesi noktasında esas alınması gereken hususlara yer verilmiştir.
Buna göre ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarlarının iş
deneyiminde değerlendirmeye alınmayacağı belirtilmiş olup, iş deneyim belgesine konu işin
esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde ise, iş deneyim belgesi
tutarının tamamının değerlendirilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Ayrıca Yapım
İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2.8’inci maddesinde esaslı unsurun nasıl tespit
edileceği ve iş deneyim belgelerinin esaslı unsur bağlamında nasıl değerlendirileceği
noktasında açıklamalara yer verilmiştir.
Ayrıca, yapım işine ilişkin ihalelerde benzer işlerin belirlenmesinde Yapım İşlerinde
Benzer İş Grupları Tebliğ’inde yer alan esasların dikkate alınacağı, anılan Tebliğ’in ekindeki
listede yer alan (B) grubu yapıların üstyapı (bina) işlerinden, bir yapının bütünüyle temelden
çatıya inşa edilmesini kapsadığı, başvuru konusu edilen ihalenin konusunun yeni bir bina
yapımı işi olduğu, idare tarafından BIII grubu kapsamındaki işlerin benzer iş olarak kabul
edileceğinin düzenlendiği görülmüştür.
Başvuru sahibi tarafından ileri sürülen iddiaların değerlendirilebilmesi adına iş
denetleme belgesini düzenleyen idareden (Ankara Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon
Başkanlığı) 05.03.2025 tarih ve 67836 sayılı yazı ile söz konusu yapım işi kapsamında
binanın kaba inşaatının yanında, temelden çatıya bütün ince işleriyle birlikte bir bütün olarak
tamamlanıp tamamlanmadığı bilgisi ile yapım işine ait ihale dokümanları ile hakediş icmalleri
istenilmiş, idare tarafından 10.03.2025 tarih ve 180028 sayılı yazı ile istenilen bilgi ve
belgeler gönderilmiştir.
İncelenmekte olan iş deneyim belgesine konu işle ilgili Ankara Valiliği Yatırım İzleme
ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından gönderilen bilgi ve belgeler çerçevesinde verilen
cevapta “… Yapılan işler listesinde CI grup işlerden sayılan 750.000-TL lik imalatın "Gazlı
sözdürme tüpünün demontajı" olduğu, EVIII grup işlerden sayılan 235.829-TL lik imalatın
"İnşaat alanına giren mevcut fiber telefon hatlarının deplase edilmesi ve/veya yeni hat tesisi
yapılması işi” olduğu, DII grup işlerden sayılan 1.210.625-TL lik imalatın “İnşaat alanına
giren mevcut UPS Jeneratör ve AG Panoları arasındaki enerji hatlarının deplase edilmesi ve
ya yeni hat yapılması işi” olduğu, BII grup işlerden sayılan 80.196.978,89-TL lik imalatın
yıkım, kazı-dolgu, zemin iyileştirme, betonarme, yalıtım, ileri kaba grup imalatlarından
oluştuğu anlaşılmaktadır. Söz konusu iş kapsamında inşaat ince imalatları olarak tabir edilen
sıva, boya, döşeme kaplaması, kapı pencere doğraması vb. imalatların yer almadığı tespit
edilmiştir.
… Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği uyarınca (B) grubunda bulunan işler
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 27
: 19.03.2025
: 2025/UY.II-768
dikkate alındığında, bir binanın kullanılabilir hale gelmesi için bulunması gereken olmazsa
olmaz unsurlar arasında yer alan "mekanik tesisatı (sıhhi, kalorifer, müşterek, havalandırma,
soğutma, yangın, doğalgaz vb)" ile "elektrik tesisatı (kuvvetli ve zayıf akım, aydınlatma, TV,
CCTV, yangın, asansör vb.) ve ince inşaat imalatları gibi unsurların bulunmadığı, dolayısıyla
iş bitirme belgesine konu "kaba inşaat” işinin bu anlamda bir bina inşaatı olarak kabul
edilemeyeceği ve esaslı unsur belirlemesi yapılamayacağı kanaati oluşmuş ve iş denetleme
belgesi yeniden düzenlenmiş olup, ilgi (a) sayılı yazınız ile istenilen bilgi ve belgeler ekte
gönderilmiştir. …” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
Bahse konu yazı ekinde gönderilen ihale dokümanları, hakediş icmalleri ve yapılan
işlerin listeleri incelendiğinde, yazıda yer verilen mekanik tesisatı (sıhhi, kalorifer, müşterek,
havalandırma, soğutma, yangın, doğalgaz vb) ile elektrik tesisatı (kuvvetli ve zayıf akım,
aydınlatma, TV, CCTV, yangın, asansör vb.) ve inşaat ince imalatları olarak tabir edilen sıva,
boya, döşeme kaplaması, kapı pencere doğraması vb. imalatların iş kapsamında
gerçekleştirilmediği görülmüştür.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile somut olay bir arada değerlendirildiğinde,
başvuru sahibi istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinde belgenin incelemeye konu
ihalede sunulan ikinci versiyonunda belgeye konu işin esaslı unsurunun “BII Grubu İşler”
olarak belirtildiği, idare tarafından yapılan yazışmalar üzerine belgenin yeniden düzenlenen
üçüncü versiyonunda ise esaslı unsurunun “yoktur” olarak yeniden düzenlendiği, tarafımızca
belgeyi düzenleyen idareden konu hakkında bilgi/belge talep edildiği, cevabi olarak
gönderilen yazı ve ekinde gönderilen belgelerden hareketle iş kapsamında bir yapının
bütünüyle temelden çatıya inşa edilmesinin söz konusu olmadığı anlaşıldığından bahse konu
iş deneyim belgesinin ihale konusu işe veya benzer işe uygun olmadığı ve teklifin bu
gerekçeyle idarece değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı
değerlendirilmiştir.
Ayrıca, incelemeye konu iş denetleme belgesinin ihalede sunulan ikinci versiyonunda
(04.08.2023 tarih ve 40973-Y-İST-36-2 sayılı belge) esaslı unsur belirlemesinin “BII Grubu
İşler” şeklinde hatalı olarak belirlendiği, ardından belgeyi düzenleyen idare tarafından
üçüncü versiyonda (10.01.2025 tarihli ve 40973-Y-İST-36-3 sayılı belge) esaslı unsur
düzenlemesinin “yoktur” şeklinde düzeltildiği ancak bu kez belgenin “Belge tutarının iş
grupları itibariyle dağılımı” kısmında inşaat işleri yapıldığını ifade edecek bir adlandırma
yapılması gerekirken “BII Bina İşleri” olarak değiştirildiği, dolayısıyla hatalı düzenlendiği
anlaşılan söz konusu belgenin iptal edilip mevzuata uygun olarak yeniden düzenlenmesi için
belgeyi düzenleyen Ankara Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığına bildirimde
bulunulması gerektiği anlaşılmıştır.
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 27
: 19.03.2025
: 2025/UY.II-768
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması” koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
2) 10.01.2025 tarihli ve 40973-Y-İST-36-3 sayılı iş denetleme belgesinin iptal edilip
mevzuata uygun olarak yeniden düzenlenmesi için belgeyi düzenleyen Ankara Valiliği
Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığına bildirimde bulunulmasına,
Oybirliği ile karar verildi.