Kars-Aras Nehri ve Yan Dereler 1 Grup Taşkın ve Rusubat Kontrolü
Karar No: 2017/MK-169
İKN: 2014/167880
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Toplantı Tarihi
Karar No
Toplantıya Katılan Üye Sayısı
Gündem Konusu
:
:
:
:
:
:
2017/021
121
26.04.2017
2017/MK
9
-169
16.03.2016 tarihli ve 2016/UY.I-777 sayılı Kurul
kararı hakkında Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen 30.11.2016 tarihli ve
E:2016/3325,K:2016/3994 sayılı karara ilişkin işlem tesis edilmesi.
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 24. Bölge Müdürlüğü tarafından 22.01.2015
tarihinde açık ihale usulü ile yapılan 2014/167880 ihale kayıt numaralı "Kars-Aras Nehri ve
Yan Dereler 1 Grup Taşkın ve Rusubat Kontrolü" ihalesine ilişkin olarak, Cihan İnşaat San.
ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine, 16.03.2016 tarihli ve
2016/UY.I-777 sayılı Kurul kararı ile “Başvurunun reddine” karar verilmiştir.
Davacı Cihan İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından anılan Kurul kararının iptali
istemiyle açılan davada, Ankara 11. İdare Mahkemesinin 04.05.2016 tarihli ve E:2016/1473,
K:2016/1505 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Anılan Mahkeme kararına gereği 27.07.2016 tarihli ve 2016/MK-337 sayılı Kurul
kararı ile “1- 16.03.2016 tarih ve 2016/UY.I-777 sayılı Kurul kararının iptaline,
2-Başvuru sahibinin iddiaları açısından işin esasının incelenmesine” karar verilmiştir.
Ayrıca başvuru sahibinin iddiaları açısından işin esasının incelenmesi neticesinde
05.10.2016 tarihli ve 2016/UY.I-2452 sayılı Kurul kararı ile “Anılan Kanun'un 54'üncü
maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine”
karar verilmiş olup, iptali istemi ile açılan davada Ankara 7. İdare Mahkemesinin 14.12.2016
tarihli ve E:2016/4375, K:2016/5288 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
Ankara 11. İdare Mahkemesinin 04.05.2016 tarihli ve E:2016/1473, K:2016/1505
sayılı dava konusu işlemin iptali kararına ilişkin yapılan temyiz başvurusu neticesinde
Danıştay 13. Dairesinin 30.11.2016 tarihli ve E:2016/3325, K:2016/3994 sayılı kararı ile “…
Aktarılan mevzuat hükümlerine göre, Kamu İhale Kurumuna yapılan itirazen şikâyet
başvurularında, Kurumun ancak Kanun'da sayılı olarak belirtilen kararlan almak suretiyle
değerlendirme yapabileceği sonucuna ulaşılmaktadır. Kuruma önüne gelen bir konu ile ilgili
vermiş olduğu düzeltici işlem, iptal veya ret kararlarını yeniden inceleme, geri alma veya
iptal etme yetkisi verilmemiştir. Ancak, söz konusu kararların itiraz eden tarafından Kanun
57. maddesine göre dava konusu edilebileceği anlaşılmaktadır.
Buna göre Devlet Su İşleri 24. Bölge Müdürlüğü tarafından açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Kars-Aras Nehri ve Yan Dereler 1. Grup Taşkın ve Rusubat Kontrolü”
ihalesine ilişkin olarak düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin Kamu İhale Kurulunun 6.5.2015
tarihli ve 2015/UY.I-1276 sayılı kararının, yeniden incelenmesi, geri alınması veya iptal
edilmesi gibi Kurula verilmiş bir yetki bulunmadığından, Kurul tarafından alınmış olan
kararın yeniden değerlendirilmesi ve düzeltici işlem belirlenmesi için yapılan başvurunun
usul yönünden reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık, dava konusu işlemin
iptali yolundaki Mahkeme kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır.” şeklinde gerekçe
belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Ankara 11. idare Mahkemesinin 04.05.2016 tarihli ve
E:2016/1473, K:2016/1505 sayılı kararının bozulmasına, davanın reddine karar
verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı Tarihi
Karar No
: 26.04.2017
: 2017/MK-169
Anayasa’nın 138’üncü maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği
hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci
fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına
göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm
altına alınmıştır.
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi
gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
1
-27.07.2016 tarihli ve 2016/MK-337 sayılı ile 05.10.2016 tarihli ve 2016/UY.I-2452
sayılı Kurul kararının iptaline,
2
-Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.
Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.